Амнистия для игрока MaminGansta163 с сервера Iccup
-
MaminGansta163
-
Дата амнистии
-
Статус амнистии
Принята -
Рассмотрел амнистию
Veter -
Дата рассмотрения
-
Выдал бан
Veter -
Причина
Нарушение правил -
Дата бана
-
Бан истекает
Здравствуйте!
Прошу разъяснить основание и пересмотреть блокировку моего игрового аккаунта MaminGansta163, играю через iCCup.
В уведомлении WC3.Info указано:
— бан выдан 02.11.2026 в 19:18:28 UTC;
— окончание блокировки — 06.11.2026 в 00:00:00 UTC;
— причина — «Нарушение правил»;
— поле «Выдал бан» не заполнено.
По такому уведомлению невозможно понять, какое именно действие стало основанием наказания. Прошу указать конкретный пункт правил и эпизод нарушения, предоставить ссылку на соответствующий матч или жалобу, а также пояснить, кем либо каким автоматическим механизмом принято решение о блокировке.
По моим воспоминаниям, намеренных действий, направленных на срыв игры, с моей стороны не было. Прошу проверить обоснованность наказания по реплею и полному логу чата, если они доступны, и снять блокировку, если нарушение не подтвердится. Если нарушение установлено, прошу объяснить, какие именно действия признаны нарушением и чем обусловлен назначенный срок, а также рассмотреть возможность смягчения наказания.
Ранее доступ к моему аккаунту уже восстанавливали после обращения. Прошу рассмотреть нынешний случай отдельно по его фактическим обстоятельствам. Даже если срок блокировки истечёт до ответа, прошу дать разъяснение по существу, чтобы я понимал причину и мог избежать повторения ситуации.
Скриншот уведомления прилагаю.
Спасибо!
Станислав Моисеев
MaminGansta163
Опубликовано
Почему вообще все кто купил премку раздают баны всем подряд по своему усмотрению. Потому что им так нравится? За то что ты играешь не так как им нравится?
Я общался с одним из этих индивидуумов. Они считают себя богами. Например если, не ответил в чате - бан. Если тебе и мать обосрал а ты, не дай бог ему ответил - бан. За то, что ты пикнул не ту башню( героя) . по его мнению - бан. Сказал что-то против - бан. Бан по кд за погоду, рмк, которое ты дал на 1 секудну позже чем он думал, за то, что ему девки не дают - бан мне. Что у вас там происходит?
TRC20
Опубликовано
Походу ты куришь он получил бан за то что , человек с противоположной команды ливнул на в 2 волне моды на в волне не зашли в кинга !!! Ира была 4 в 3 с их стороны на просьбу дать рмк он отказался из за чего получил бан
TRC20
Опубликовано
В графе не написанно кто дал бан по тому что жалоба была через сайт !!!
Ты топишь за правила а сам как оказалось их нарушаешь !!!! Если в любой команди ливнул игрок до 7 волны и мобы не потрогали кинга не зависимо от приложения игры надо давать рмк !
В случае если не кто не просит ре можно играть!
TRC20
Опубликовано
Если не ошибаюсь рмк пишется в течении 2 мин !
Гость
Опубликовано
@TRC20 то есть любой игрок , просто не деффнул либо не понравился пик и ливнул в каком то волне и по твоему должны написать рмк? тогда тут 90% игр не завершиться не начав, ты мозгами то думать начни как-то не?? уж раз о правиле пошел речь ,то читай там про leave никто не обязан тебе давать рмк и так было всегда!просто этот @Veter не в состоянии разобраться то шо написано в х20 правилах. при дисконнекте идет там речь про РМК !!!! @Robert кого ты поставил в х20 ???? или ты с ливом и дисконнектом разницу не шаришь ? @TRC20 и каждая вторая игра из за какого то ливера должна в рмк уйти?
MaminGansta163
Опубликовано
Здравствуйте. Дополняю обращение по бану MaminGansta163 и прошу проверить жалобу TRC20 №10778 по конкретным обстоятельствам.
Жалоба: https://wc3.info/WC3Game/Reports/10778/
Матч: https://wc3.info/WC3Game/Games/146148/
В жалобе указано: «На 2 волне был лив у нас не дали рмк». Однако опубликованные сейчас правила LTDx20 связывают обязательный ремейк с дисконнектом и рядом других условий. В карточке матча игрок XpoHuK отмечен как вышедший добровольно. Прошу проверить по серверному журналу и реплею, что именно произошло на второй волне: добровольный выход или отключение.
Также прошу указать, какая редакция правил действовала 2 ноября, какой конкретно пункт я нарушил, на какой минуте и какие обстоятельства это подтверждают. Были ли выполнены все условия обязательного ремейка, включая состав команд и своевременные команды оставшихся игроков?
В логе действительно есть команды !rmk от игроков другой команды. Я прошу оценить их вместе с причиной выхода игрока и остальными условиями правила, а не считать любой выход автоматически равным дисконнекту.
Прошу также учесть предыдущий конфликт с автором жалобы. Моя жалоба №10489 на TRC20 была принята: https://wc3.info/WC3Game/Reports/10489/. Сам по себе этот факт не доказывает мотив нынешнего обращения, но считаю важным провести независимую проверку.
В карточке нынешнего бана указан Veter, поэтому прошу проверить именно решение по жалобе TRC20. Если основание для блокировки не подтвердится, прошу её снять и дать мотивированный ответ. Готов к проверке полного чата и действий всех участников, включая мои.
Правила: https://wc3.info/rules/
Гость
Опубликовано
ну ветерок шо то курить там не понятного, баны раздает тем ,кто не дал рмк за лив, ключевое слово тут ЗА ЛИВ , роберт его поставил в модер. но чел там совсем не шарит по функциональку что и как