Перейти к содержанию
View in the app

A better way to browse. Learn more.

WC3.Info

A full-screen app on your home screen with push notifications, badges and more.

To install this app on iOS and iPadOS
  1. Tap the Share icon in Safari
  2. Scroll the menu and tap Add to Home Screen.
  3. Tap Add in the top-right corner.
To install this app on Android
  1. Tap the 3-dot menu (⋮) in the top-right corner of the browser.
  2. Tap Add to Home screen or Install app.
  3. Confirm by tapping Install.

Амнистия для игрока Martin622 с сервера WC3.Info

  • martin622

    martin622

  • Дата амнистии

  • Статус амнистии

    Принята
  • Рассмотрел амнистию

    dekonin
  • Дата рассмотрения

  • Выдал бан

    dekonin
  • Причина

    previshenie+dolboeb
  • Дата бана

  • Бан истекает

ну там дуре совсем в голову надуло )

заберите у неё права стримера поедающего казявки это пиздей !

что там в голове не понимаю её парень палучил бан по делу она его разбанила и выдала бан на 3 дня а, после нашей переписки (в личке замечу) она решила что можно и на год )))) хотя всё по делу было в её отношении !

понимаю что выбирать не приходится стримеров но, есть пару норм же панда и атстек !

на крайняк пьяный мотарик и то интереснее смотреть хоть не ест на камеру ни чего !!!

вобщем прошу разбанить и приглядеться на баны и разбаны невменяемого стримера (dekonina)

PS: ты не ты когда голоден !!!

Ya_nesupp

Ya_nesupp

Опубликовано

Что за беспредел?🤔

Pikachu

Pikachu

Опубликовано

Всех приветствую!

Разобрал ситуацию, произошедшую в игре [OZ] LegionTD 4x4 x3 #461, и хотел бы предложить объективно рассмотреть действия обеих сторон, чтобы разрешить конфликт справедливо и без дальнейшего обострения ситуации.

Игрок pem92 зашёл в лобби последним. У него в команде оказались игроки KINGSMAN, GAPOREL и zdorovo_zaebal, которых, мало кто знает и скорее всего это не сильные игроки. Судя по переписке в чате, pem92 хотел сыграть во второй мод с норм командой, однако игра началась в первом и он видимо не успел выйти .

После начала игры фиолетовый игрок zdorovo_zaebal действительно находился в AFK, была поставлена пауза. Pem92 попросил сделать рмк, сразу перезапускать игру не стали. Вместо этого прозвучало предложение кикнуть игрока , забанить за афк и затем сделать рмк, после чего началось голосование за исключение фиола.

Во время голосования фиол вернулся, снял паузу и начал играть. На тот момент у него оставалось около 49 секунд на строительство. То есть у игрока ещё была возможность построиться и продолжить полноценную игру.

Однако после снятия паузы последний союзник проголосовал за кик, и фиолетового исключило из игры.

Именно этот момент считаю ключевым: к моменту исключения игрок уже вернулся и был готов продолжать игру. Поэтому необходимость кика в тот момент вызывает обоснованные вопросы.

Скриншот, подтверждающий возвращение фиолетового игрока из AFK, прилагаю.

На мой взгляд, в этой ситуации неправы обе стороны, но важно разделять сам игровой конфликт и последующий бан.

Со стороны pem92: просьба о рмк была понятна, поскольку игра началась не в том режиме, который он, судя по чату, хотел выбрать. после возвращения фиола и возобновления игры основания для его немедленного исключения стали значительно менее очевидными. Корректнее было бы дать ему возможность продолжить матч либо согласовать дальнейшие действия с командой.

Со стороны martin622: если он самостоятельно принял решение заблокировать pem92, то такая мера могла быть чрезмерной. Даже если он считал кик необоснованным, подобные конфликты лучше решать через форум.

При этом важно учитывать, что оба игрока давно находятся на сервере. Martin622 постоянный участник сообщества, а pem92 также не является новым игроком. Не хотелось бы, чтобы единичный конфликт привёл к потере постоянных игроков и дальнейшему противостоянию.

Насколько я понимаю ситуацию, pem92 уже был разбанен dekonin, после чего martin622 получил блокировку сроком на один год. считаю, что наказание должно соответствовать тяжести нарушения и учитывать обстоятельства произошедшего. хотелось бы, чтобы к обеим сторонам применялся единый подход: если действия pem92 сочли возможным урегулировать разбаном, справедливо рассмотреть и соразмерное решение в отношении Мартина.

Предлагаю вариант решения- компромиссный, на мой взгляд, наиболее справедливый.

Снять годовую блокировку с martin622.

Вынести обоим игрокам предупреждения за действия, которые привели к конфликту.

На будущее им не играть в одном лобби.

Такой вариант позволит сохранить порядок на сервере, не создавая ощущения, что одна из сторон получила несоразмерно суровое наказание.

Я не пытаюсь полностью оправдать Мартина или переложить всю ответственность на pem92. Считаю, что каждый из участников мог поступить иначе и не доводить ситуацию до взаимных претензий.

Но годовой бан за подобный конфликт выглядит чрезмерным, особенно с учётом того, что второй участник уже разбанен, а обстоятельства самой игры допускают неоднозначную трактовку действий сторон.

На мой взгляд, оптимальное решение разбанить Мартина, вынести обоим игрокам предупреждения и закрыть конфликт без дальнейших санкций. В дальнейшем каждый сможет спокойно играть на сервере, не вступая в матчи с другим участником, если это необходимо для сохранения комфортной атмосферы.

Думаю, именно такое решение будет наиболее взвешенным, справедливым и полезным для всего сообщества

image.png

Smoki

Smoki

Опубликовано

Не в курсе всех дел, но давать бан на год это ту мач. Мартин играет с основания этого сервака, стабильно вливает бабки в поддержание проекта, 3 дня бана куда не шло, но год... Заберите права на долгосрочный бан у этого человека... Дали ребенку игрушку! Так вообще реально играющих не останется...

Человек, которого пиздили и унижали в детстве - отыгрывается в играх, он не может рационально принять решение, единственный выход - это унизить там, где его не тронут и ха=ха ловить, забанил на год и доволен, руинит сервер по факту, ну "мудака" взял и в админы. Роб задумайся над тем, кто руинит тебе прибыль...

dekonin

dekonin

Опубликовано

Я так понял ты про друга своего написал?)

Присоединяйтесь к обсуждению

Вы можете написать сейчас и зарегистрироваться позже. Если у вас есть аккаунт, авторизуйтесь, чтобы опубликовать от имени своего аккаунта.

Гость
Добавить комментарий...

Account

Navigation

Поиск

Поиск

Configure browser push notifications

Chrome (Android)
  1. Tap the lock icon next to the address bar.
  2. Tap Permissions → Notifications.
  3. Adjust your preference.
Chrome (Desktop)
  1. Click the padlock icon in the address bar.
  2. Select Site settings.
  3. Find Notifications and adjust your preference.